IPCC, arriva il rapporto sui cambiamenti climatici. Ecco cosa ci dice

Scioglimento dei ghiacciai, la riduzione dei raccolti e l'impatto sulla salute

La seconda parte del rapporto Ipcc entra nel dettaglio su come questi cambiamenti climatici si ripercuoteranno nella vita delle persone, compreso lo scioglimento dei ghiacciai, la riduzione dei raccolti e l’impatto sulla salute.

A causa del cambiamento climatico, “alcune zone del pianeta diventeranno inabitabili”,  “stiamo perdendo spazi vitali per le specie e anche per noi stessi”. Queste alcune delle anticipazioni che erano arrivate riguardo al rapporto dell’Ipcc (Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico), il principale organismo internazionale per la valutazione dei cambiamenti climatici. Dal 28 febbraio l’intero rapporto sarà reso pubblico. Facciamo chiarezza sull’importanza di questo rapporto e alcune considerazioni a riguardo.

Da chi è formato il gruppo dell’Ipcc? Il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici è composto dai principali scienziati del clima del mondo, incaricati di pubblicare regolarmente aggiornamenti completi delle conoscenze globali sulla crisi climatica, con lo scopo di informare il processo decisionale del governo. Ogni “rapporto di valutazione” richiede dai cinque ai sette anni per essere completato, coinvolgendo centinaia di scienziati che esaminano il lavoro di migliaia di esperti in più. L’attuale rapporto – pubblicato in quattro parti, da agosto 2021 a ottobre 2022 – è il sesto da quando l’organismo è stato istituito nel 1988. I tre gruppi di lavoro che compongono l’IPCC pubblicano ciascuno i propri rapporti. Il primo esamina le basi fisiche della scienza del clima, ovvero come la chimica e la fisica dell’atmosfera stanno cambiando e rischiano di cambiare in futuro e se l’influenza umana è responsabile. Il secondo, il gruppo che ha prodotto l’ultimo rapporto, valuta gli effetti dei cambiamenti climatici, come condizioni meteorologiche estreme, siccità, inondazioni e aumenti di temperatura, e come l’umanità può adattarsi a questi.

La prima parte del sesto rapporto di valutazione, lo scorso agosto, concludeva che si stavano osservando grandi cambiamenti “senza precedenti”, molti erano probabilmente “irreversibili” ed erano “inequivocabilmente” il risultato di azioni umane.

La seconda parte, che sarà resa pubblica il 28 febbraio, entra più nel dettaglio su come questi cambiamenti climatici si ripercuoteranno nella vita delle persone, compreso lo scioglimento dei ghiacciai, la riduzione dei raccolti e l’impatto sulla salute. L’accento sarà posto anche sulla necessità di adattarsi ai cambiamenti inevitabili, ad esempio proteggendo infrastrutture chiave, costruendo dighe e barriere fluviali contro le inondazioni, sistemi di allerta precoce per tempeste e “soluzioni basate sulla natura” come la crescita di alberi sui pendii delle colline per fermare frane. Finora il mondo non è riuscito a fare molti sforzi per adattarsi e anche le questioni di giustizia sociale verranno alla ribalta: i paesi più poveri hanno contribuito meno alla crisi climatica ma subiscono i danni maggiori.

Ma che ruolo hanno i governi? I report dell’IPCC arrivano a migliaia di pagine, incorporando i dati di anni di ricerca. Ma il documento chiave che emerge alla fine del processo è un distillato di tutte queste conoscenze noto come la sintesi per i responsabili politici, che contiene i messaggi chiave. Viene esaminato riga per riga dai principali autori scientifici ma anche dai rappresentanti dei governi, un processo aperto a tutti gli stati che vogliono contribuire. I critici affermano che questo processo attenua i messaggi chiave; i difensori affermano che gli scienziati adottano una linea solida e vengono apportate poche modifiche significative.

I governi cercheranno di annacquare questo rapporto?
È probabile che questa seconda parte del rapporto sia la più sensibile dal punto di vista politico, perché affronta il probabile impatto nel mondo reale della crisi climatica, comprese questioni come la potenziale carenza di cibo. Una delle questioni più controverse riguarda il modo in cui il mondo si adatta alla crisi climatica e la questione delle “perdite e danni”, gli impatti della crisi climatica a cui i paesi si adattano troppo. Questo problema ha perseguitato i negoziati sul clima della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) per oltre un decennio e al vertice sul clima Cop26 a Glasgow lo scorso anno molti paesi sono rimasti delusi dal fatto che le nazioni ricche non siano riuscite a concordare un programma per erogare finanziamenti ai poveri paesi per le perdite e i danni che subiscono.

 

Agisci per l’ambiente di oggi e di domani, con la tessera anter.

Iscriviti